Todo mundo sabe que o voto de burrice feito pela petelhada se manifesta, em boa medida, pelo uso do idioma corrente no Fazendão — totalmente desapegado de qualquer norma gramatical, por mais corriqueira ou básica que seja. Agora, na manchete acima, um luminar se sai com “indícios concretos”. Indício é indício, não é concreto nem abstrato, nem fluido, nem líquido, nem gasoso. “Indício concreto” não existe. O que existe é “prova”, que nesse caso não poderia ser mais concreta do que a gravação dos telefonemas que liquidam com qualquer discussão. Como se sabe (e o Blog do Lessa bem sabe), contra fatos (e provas) não há argumentos.
Name (required)
Mail (will not be published) (required)
Website