A Mídia e os Bastidores da Política…(2)
The Brazilian media on backstage politics…(2)

A nota é do site O Antagonista: “Quem melou os planos de Dilma —
Dilma Rousseff, segundo a Folha de S. Paulo, “foi pega de surpresa” pelo TSE.
Ela “contava” com o pedido de vista da ministra Luciana Lóssio para conseguir barrar as investigações sobre o dinheiro sujo de sua campanha.
Luciana Lóssio, que fez carreira como advogada eleitoral de Dilma Rousseff e foi posta no TSE exatamente para isso, obedeceu às ordens do Palácio do Planalto e interrompeu o julgamento.
O que melou os planos do governo foi o pedido do ministro Henrique Neves para antecipar seu voto.
O entorno de Dilma Rousseff, “enfurecido”, passou a atacar Henrique Neves, “lembrando que, há pouco tempo, o ministro estava em campanha ostensiva para ser reconduzido ao TSE”.

This was published by “O Antagonista” site: “Who frustrated Dilma’s plans —
Dilma Rousseff, according to the Folha de S.Paulo newspaper, “was caught by surprise” by the TSE (The Lessa Blog’s note: “TSE” is the Brazilian Portuguese acronym for Superior Electoral Court, a useless institution exclusively designed to spend taxpayer’s money).
She “counted on” Justice Luciana Lossio’s request to examine the documents in order to halt the investigations related to her campaign’s use of dirty money.
Luciana Lossio, a career electoral attorney who worked for Dilma Rousseff and was placed in the TSE exactly to do that, obeyed the Planalto Palace’s orders and halted the trial.
What frustrated the government’s plans was the request by Justice Henrique Neves to anticipate his vote.
Dilma’s surroundings became “irate” and started to attack Neves, “recalling that not too long ago he was in an explicit campaign to be reassigned to the TSE.”

Share

A Conclusão Lógica…
The logic conclusion…

O Blog do Lessa, que surfa por todo lado na internet e está atento ao que acontece no Brasil, realmente não tem como divergir da conclusão a que chegou o site O Antagonista.
Em um post intitulado “O que a imprensa faz e o que deixa de fazer”, os antagonistas dizem que “a imprensa não se interessou em investigar aquela nota no caderno vermelho do irmão de José Dirceu: ‘Depósito avião (Lula)’. Não se interessou também em investigar as mensagens de Marcelo Odebrecht segundo as quais ele deu 100 milhões de reais à campanha de Dilma Rousseff, provenientes de paraísos fiscais, e outros 100 milhões de reais do PT. O depoimento de Ricardo Pessoa, que confessou ter financiado com dinheiro roubado da Petrobras as campanhas de Lula, em 2006, e de Dilma, em 2010, foi completamente ignorado. A fazenda de Lula, registrada em nome de laranjas e reformada pela OAS, foi esquecida. É por isso que O Antagonista tem tantos leitores. Só por isso.”
Fossem esses “detalhes” investigados e reportados em detalhe pela imprensa, certamente não estaríamos vivendo o que estamos vivendo hoje em dia. É nisso que o Blog do Lessa acredita.

The Lessa Blog, who surfs all over the internet and is tuned to what is going on in Brazil, can’t really disagree with the “O Antagonista” site’s conclusion.
In a post titled “What the press does and what it leaves behind”, the antagonists say that “the press did not show interest in investigating that note on a red booklet belonging to Jose Dirceu’s brother: ‘Plane deposit (Lula)’. It did not show interest in investigating Marcelo Odebrecht’s messages where he mentions having given 100 million reais to Dilma Roussef’s campaign — money coming from offshore accounts, besides 100 million reais more to the Workers Party. Ricardo Pessoa’s statement, who confessed having financed Lula’s 2006 campaign and Dilma’s 2010 campaign with money stolen from Petrobras, was completely ignored. Lula’s ranch, registered in stooges’ names and revamped by OAS (a contractor company up to its neck int he Car Wash investigation) was forgotten. That is why O Antagonista has so many readers. That’s it.”
Were these “details” investigated and reported in detail by the press, we would certainly not be going through what we have been going through. This is what The Lessa Blog believes in.

Share

Vamos Enviar e-Mails para Augusto Nardes
Let’s send e-mails to Augusto Nardes

É incrível, absurdo, inadmissível. O Ttribunal de Contas da União deu trinta dias à presidente Dilma Rousseff para que ela explicasse as chamadas “pedaladas fiscais”. O prazo termina no dia 21 de julho. Acontece que, segundo informação veiculada pelo site O Antagonista, as irregularidades apontadas pelo Ministério Público de Contas não constam do aviso enviado a ela, para que ela possa tentar se defender adequadamente. Pior que isso é o fato de esse documento ter sumido do processo dentro do próprio TCU. Tudo feito em silêncio, para facilitar a vida da ex-presidente em exercício. No dia 3 de julho, o procurador Julio Marcelo de Oliveira enviou requerimento pedindo explicações ao ministro Augusto Nardes, o relator das pedaladas. Até agora, nada.
Mais do que explicações, a sociedade exige uma ação rápida e certeira no sentido de se corrigir essa situação absurda. O Blog do Lessa se junta a’O Antagonista para convocar os leitores que enviem seus e-mails ao ministro Augusto Nardes, do TCU, exigindo que o documento com as irregularidades eleitoreiras constatadas pelo Ministério Público de Contas volte a constar do processo das pedaladas de Dilma Rousseff — documento que precisa, também, ser encaminhado à atual ocupante do Planalto. O e-mail do ministro Augusto Nardes é  nardes@tcu.gov.br

Para encerrar: caso você se interesse por saber a extensão dos crimes cometidos pelo desgoverno petralha nessa área (atitude que continua em 2015, com toda a cara de pau, apesar de procedimentos judiciais instaurados), o documento do Ministério Público de Contas está aqui, nesse link.

It is incredible, absurd, inadmissible. The Union Accounting Tribunal (equivalent to the GAO in the U.S.) has given 30 days to president Dilma Rousseff so she can explain the so-called “fiscal pedalling” maneuvers*. Deadline is set for July 21st. However, according to information published by the site O Antagonista, the irregularities pointed out by a document that served as basis for the complaint are not part of the notice sent to the president, allowing her to defend herself accordingly. Worse than that is the fact that the document went missing inside the Brazilian GAO itself! Everything done quietly, to make it easy for Ms. Rousseff. On July 3rd, attorney Julio Marcelo Oliveira sent a document requesting explanations from minister Augusto Nardes, the TCU justice in charge of the case. So far, nothing has happened.
More than explanations, Brazilians demand a fast and straightforward type of action in order to correct this absurd situation. The Lessa Blog joins O Antagonista in asking its readers to send e-mails to minister Augusto Nardes, at the TCU, demanding that the document with the election-oriented irregularities verified by the Accounting Prosecutor’s Office again becomes an integral part of the case against Dilma Rousseff — a document that also needs to be sent to the present occupant of the Planalto Palace. Minister Augusto Nardes’ e-mail is nardes@tcu.gov.br

One more thing: if you can read a Brazilian Portuguese text and are interested in knowing how criminally deep the petralha (un)administration is right now, regarding those maneuvers (something that unbelievable still happens to this day, as if nothing was happening to them), the “missing” document of the Accounting Prosecutor’s Office can be seen here.
*These fiscal maneuvers have been deemed criminal because, in essence, they represent the use of official banks (Bank of Brazil and Caixa Econômica Federal) to finance the administration. That is expressly forbidden by the Fiscal Responsibility Act.

 


 

Share